开“火车”开出的麻烦

　　开“火车”这个游戏对于大多数儿童而言，应该是不陌生的，它给孩子的童年带来了很多的欢乐，但对于王宇和张鹏来说，开火车给他们带来的却是想不到的后果。

　　玩耍跌倒胳膊受伤

　　2012年的一天，正在上班的李梅突然接到儿子王宇老师的电话，说王宇和其他小朋友一起玩时胳膊受伤了，让她赶快到学校去一下。李梅马上赶到学校，和老师一起把王宇送到医院。经过治疗，王宇恢复了健康，但却落下了十级伤残。事后，李梅问儿子是如何跌倒的。儿子说是在和同学张鹏玩开火车游戏时，被张鹏推倒的。李梅遂去找学校理论，认为孩子的受伤，学校和张鹏家长都有责任，在与学校数次协调未果的情况下，李梅一纸诉状将学校和张鹏的父母告上法庭，要求他们赔偿儿子的损失。

　　法庭调查各执一词

　　庭审上，双方互不让步，各执一词。李梅认为，王宇是下课活动时，在班级教室门口，张鹏致其跌倒受伤的，学校与张鹏有过错，他们应赔偿儿子因此事故造成的损失。

　　学校则认为王宇是在下课时与同学追逐打闹时造成损伤，与学校没有任何关系，而且学校平时已对学生履行了安全教育管理职责，学生因自身原因或过错导致伤害，学校依法不承担赔偿责任，请求驳回对学校的诉讼请求。

　　张鹏的父母也觉得很委曲，他们认为把张鹏送到学校接受教育，家长的权利和义务就移交给了学校；学校没有明确规定学生在下课期间不可做游戏，所以张鹏并未违反校纪校规；而且游戏是王宇和很多同学一起玩的，对于王宇是如何跌倒的张鹏并不清楚，事发时，张鹏尚未满10周岁，张鹏不应当承担赔偿责任。

　　查清事实依法判决

　　结合双方提供的证据，法院认定了如下事实：在学校下课期间，王宇在张鹏身后拉着张鹏的衣服玩开火车游戏，在出教室门口处，张鹏突然转身，王宇没抓紧衣服而跌倒受伤。对于学校的辩论意见，法院经审查认为学校平时确实对学生进行了安全教育，但对小学生的安全管理与保护主要限于口头教育，未能采取实际有效的防范措施足以避免伤害事故的发生。事故发生时，王宇和张鹏均为未满10周岁的无民事行为能力人，下课期间，值班教师应当对小学生履行安全监督职责，而不可放任未满10周岁的无民事行为能力人自由追闹、游戏，故学校对事故的发生存在过错，依法应当承担相应的赔偿责任。

　　对张鹏父母提出的意见，法院经审查，未成年人的教育责任依法应当由其监护人和所在学校共同承担，未成年人在校期间因自身过错造成他人损伤，监护人亦应当承担过错责任，并不因为该事故是在校期间发生就可以免除其监护人的赔偿责任。虽然学校并无明文禁止学生在下课期间做游戏，但学校一直强调学生应当在确保安全的前提下做游戏，涉及发生人身损伤事件，张鹏的父母作为其监护人，依法应当对王宇的损伤承担相应的赔偿责任。王宇受伤是在游戏中造成的，其对安全注意不够，自身存在过错，王宇的监护人对其过错也应当承担相应责任。

　　最终，法院作出了学校、张鹏的父母各按20%、40%承担王宇因此事故造成的合理损失的判决。

　　（以上当事人均为化名）

　　作者：以上当事人均为化名